雙打殺球跟單打殺球到底誰更快？我以前一直覺得肯定是雙打殺球更快，因為雙打后場殺球的人準備很充分，并且不是那么需要上網打連貫，可以完全發力。但是看了很多場比賽，都會顯示球員的殺球速度，單打400+出現的頻率比雙打高不少，這還是在單打殺球總數更少的情況下。這是怎么回事呢？

（qaz123123）

(資料圖)

你的問題很有意思。從一般人的直覺上判斷，都會認為是雙打更快一些。原因你總結了幾條，但都不是最重要的。

單打殺球是在準備充分的時候才會殺的，否則更有可能讓自己被動，至于殺球后是不是上網，那和殺球快慢更沒有關系了。我覺得最讓人信服的一點理由應該是雙打殺球時動用的肌肉群更多，而單打殺球更多的時候只用到小臂和手掌的力量。

以上這些都不是真正的理由，最真實的理由是單打殺球的戰術訴求與雙打殺球不一樣。單打的殺球要求快、尖，所以單打殺球時要求擊球點盡可能高，速度盡可能快，落地盡可能尖銳；而雙打殺球除了要求快，還要通過不同的空間落點來增加對手的防守難度，所以，雙打殺球經?？梢钥吹綒⑶驓⒌綄Ψ降募绮炕蛘咝夭浚@樣的殺球路線會增加球在空中的飛行時間，相對速度就慢下來了。因此，與雙打相比，單打的殺球要求相對簡單，越快越好，飛行路線越短越好，這才是單打殺球大部分情況下比雙打殺球更快的原因。

球齡大約有7年，打法以拉吊為主，近年來在比賽中發現缺少主動進攻，吃虧太多，故增強殺球練習，方才出現疑問，請林立文老師指點，多謝！殺球中長落點（長殺）、尖落點和殺肩以下，其擊球點有區別嗎？殺球時有時會下網，球過網的高度以多少為宜？

（萬霖）

殺球時，無論是長殺還是短殺，擊球點沒有變化，劈殺的擊球點與其他殺球不同。對殺球來講，擊球點越高，落點越深，球速越快，留給對方的反應時間越短，從而增大了對方回球的難度。

至于球的落點，則要根據場上情況來做出選擇。一般來說，殺邊線時，要求落點越深越好；殺中路時，有時會選擇殺對方的肩膀兩側，逼迫對方側身被動回球，給自己創造進攻機會。你殺球質量不高的原因有很多，一是擊球點太低，二是動作過大，三是過于追求質量。擊球點太低主要是準備不夠充分，造成擊球時球已經落下來了，從而下網；動作過大會造成準備時的擊球點與實際的擊球點不同，因而造成失誤；過于追求質量也是造成失誤的主要原因之一。

至于球過網的高度，殺球落點很深時，球離網越近越好；殺對方肩膀兩側時，球過網的高度則由對方的身高來決定。

怎么扣球可以快狠準？怎么發球，對方才不會容易扣球？

（LBY685）

殺球的快、狠、準是殺球的最高境界，做到了，那就是說明我們掌握了殺球的精髓?！翱臁笔乔虻娘w行速度快，要求我們的殺球技術動作的完成、特別是最后手腕閃動帶動拍子的揮拍速度要達到最快；“狠”是球的飛行落點很深、路線很短，使對手得到盡可能短的反應時間和移動時間，這要求我們的殺球動作的用力方向是向下及發力距離的短促；“準”是落點的準確性和穩定性，這要求我們在控制拍面的能力上達到最佳，因為每一個球的擊球位置幾乎都是不同的。只是對手的場地不會有變化，因此這要求我們在完全發力完成殺球技術的同時，還可以自如地控制拍面擊球時的角度，這的確非常不容易。

前面兩種擊球時的狀態，要求我們的技術控制是單向的，就是標準只有一個——快或深。但要做到“準”，那就沒有標準了，每一個擊球都要根據擊球位置的變化而變化，很難。所以，我們看奧運會比賽時，那些頂尖高手們的殺球，每一個都是凌厲的，每一個都是如炸雷般回響，但不是每一個殺球都在界內。

如何使我們的發球不被對手殺球？非常簡單，發短球。這是真的！如今，男子單打的進攻威力相當厲害，為了不在第一個球上就失去主動，發短球來限制對方的進攻是目前普遍采用的戰術。

關鍵詞： 反應時間 飛行路線 的情況下