“滇池別墅群”問責29個單位，再次重申生態紅線
對破壞生態行為嚴肅問責只是一方面，更重要的還是嚴格把關，讓那些違建一開始就沒有出現在生態保護紅線區的可能。
2021年5月6日，中央第八生態環境保護督察組曝光“云南昆明晉寧長腰山過度開發嚴重影響滇池生態系統完整性”典型案例。日前，媒體獲取的云南省紀委監委《關于“古滇名城”長腰山片區及滇池南灣未來城五漁邨項目違規違建問題追責問責情況的通報》顯示，包括昆明市委市政府、云南省生態環境廳等在內的8個省管單位、晉寧區委區政府、滇池管理局等12個處級單位，以及9個科級單位以及58名責任人被追責問責。
根據此次公布的問責情況，29個責任單位被問責，58名責任人被處理，問責層級達到了云南省生態環境廳等在內的層級，這樣的處理力度相當大，也顯示出在守護生態紅線上的堅定決心。
事實上，繼秦嶺別墅事件后，滇池別墅群事件之所以也被當作大案要案辦理，一方面是因為滇池極具生態價值，而生態破壞又會造成不可逆的影響；另一方面在于，滇池一帶的生態遭破壞，遠遠不是某個企業突破紅線那么簡單，當地的相關職能機構也存在嚴重的失職。
就在去年中央督察組通報后，對于出現的一些違建，當地曾迅速開展拆除工作。然而那些被破壞的山體，想要恢復到原始狀態，注定會相當困難。剩下的那些違建群，如何處置也是一大難題。如果保留會破壞滇池生態，拖久了還可能成為歷史遺留問題；如果拆除，也將是一筆巨大的成本。
這種進退兩難的局面，凸顯了生態治理的困難。個別地方被眼前的短期利益麻痹，以犧牲生態的方式來換取短期經濟利益，結果留下一個爛攤子。所以，對破壞生態行為嚴肅問責只是一方面，更重要的還是嚴格把關，讓那些違建一開始就沒有出現在生態保護紅線區的可能。
無論如何，生態保護是一筆長遠賬。這一次，對滇池別墅群事件的高壓問責，再次重申了生態紅線，這對其他地方也形成了警示效應——任何時候，都必須平衡好發展和生態的關系，犧牲后世的利益，追求短期經濟利益和政績，把生態環境當成升遷的墊腳石，一定會付出沉重的代價。
成都商報-紅星新聞特約評論員 熊志
