很多人說江蘇蘇寧的解散以及廣州恒大和河北隊的瀕臨解散都要歸咎于足協的“中性名”與“限制薪資”政策，我覺得這種說法是不輸非常合適。他們退出是和自己母公司的經營狀況極度惡化有關的。我相信如果沒有“中性名”政策，這些俱樂部在母公司經營狀況如此差的情況下依然是會被放棄的，只不過有了“中性名”政策，會讓他們的退出在面子上看起來好一點，同時也可以把一部分的鍋甩給足協，給自己減輕一些壓力。那有人說了沒有“中性名”還會有接盤俠。。。仔細想想這種概率大嗎，各中國職業足球俱樂部哪個不是有一大堆負債，接盤俠不光接管俱樂部還要接管這些負債，就目前大環境都不好的前提下，誰會有這么大的勇氣去接下幾十個億甚至上百億的負債？再說了全世界“中性名”的隊多了去了，也沒見誰說活不下去就活不下去的。莫拉蒂支撐了國米那么多年，有幾個人知道他是做什么的？森西家族經營羅馬，又有幾個人知道他們家族是干嗎的？再說說和我們有關的，陳雁升作為西班牙人的持有者，他把他的企業名加到這個隊上面了嗎？再比如沙特財團收購紐卡斯爾，要給這個球隊冠名了嗎？所以我覺得足協這個政策就是要打走那些利用足球來謀求短期利益的投機分子。諸如恒大，華夏，蘇寧這些大企業因為本身經營不善退出的負面新聞固然受人關注，但我覺得大家更應該把目光聚焦到長春亞泰、河南建業、綠城甚至南通支云這些小球隊身上，他們不管有沒有“中性名”都在踏踏實實的做足球，并且一步步讓他們長到當地球迷的生活里與心里，這才是中國足球需要的人。也許去掉了“金元泡沫”的虛火，經過大浪淘沙的中國足球，才會重新做回最本源的東西，中國足球才能真正腳踏實地的發展，也許十幾年后回國頭來看，要感謝現在所謂的“中國足球至暗時刻呢”。