9月15日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)加州當(dāng)局起訴亞馬遜，指控該公司與第三方賣(mài)家和批發(fā)商簽訂的合同抬高價(jià)格，抑制競(jìng)爭(zhēng)，違反了加州反壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。

加州總檢察長(zhǎng)羅布·邦塔(Rob Bonta)表示，亞馬遜的商戶(hù)協(xié)議禁止賣(mài)家在其他網(wǎng)站上提供更低的價(jià)格，一些第三方賣(mài)家這樣做了，結(jié)果遭到亞馬遜的處罰，包括產(chǎn)品列表和搜索結(jié)果中降級(jí)，是一種反競(jìng)爭(zhēng)行為，法院要求亞馬遜向加州消費(fèi)者進(jìn)行賠償。

據(jù)悉，加州檢方已經(jīng)對(duì)亞馬遜進(jìn)行了兩年多的調(diào)查，表示在美國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)，亞馬遜占據(jù)了主導(dǎo)地位，使其可以強(qiáng)迫第三方賣(mài)家接受各種苛刻的條件，以及支付更高的賣(mài)場(chǎng)傭金，這一行為也對(duì)美國(guó)零售市場(chǎng)產(chǎn)生了廣泛的影響。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)還指責(zé)亞馬遜制造了一個(gè)“惡性反競(jìng)爭(zhēng)循環(huán)”: 由于其領(lǐng)先地位，賣(mài)家將亞馬遜視為不可或缺的渠道，而亞馬遜則向他們收取更高的費(fèi)用以便在其平臺(tái)上銷(xiāo)售; 反過(guò)來(lái)，賣(mài)家提高了亞馬遜的價(jià)格。此外，盡管在其他網(wǎng)站上銷(xiāo)售的成本較低，但亞馬遜的政策也迫使賣(mài)家提高這些網(wǎng)站的價(jià)格。

邦塔在周三的新聞發(fā)布會(huì)上表示: “通過(guò)其非法行為，‘大眾商店’亞馬遜實(shí)際上設(shè)定了一個(gè)價(jià)格底線(xiàn)，讓加利福尼亞人為幾乎所有商品相應(yīng)付出了更多。據(jù)悉，加州檢察部門(mén)的訴狀，已經(jīng)在本周三提交到了舊金山高級(jí)法院。

加州檢方在訴求中要求法庭頒布禁止令，禁止亞馬遜處罰在其他平臺(tái)上以更低價(jià)格銷(xiāo)售商品的賣(mài)家;要求亞馬遜提供經(jīng)濟(jì)賠償，彌補(bǔ)美國(guó)消費(fèi)者因?yàn)樘Ц呤蹆r(jià)受到的損失;還要求亞馬遜向賣(mài)家退還非法所得，并且支付罰款，可以儆效尤以阻止其他美國(guó)電商平臺(tái)推出類(lèi)似的違法政策。

加州的反壟斷訴訟是近年來(lái)亞馬遜面臨的最大法律挑戰(zhàn)之一，美國(guó)和海外的立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)這家零售業(yè)巨頭進(jìn)行了潛在的反競(jìng)爭(zhēng)行為調(diào)查。

亞馬遜否認(rèn)存在任何違反反壟斷法的行為。

除此此外亞馬遜也因?yàn)橐恍┐笠?guī)模并購(gòu)交易遭到調(diào)查，其中包括最近斥資39億美元收購(gòu)美國(guó)連鎖醫(yī)院集團(tuán)“One Medical”。

7月份，針對(duì)歐盟委員會(huì)的反壟斷調(diào)查，亞馬遜同意妥協(xié)，即不再把第三方賣(mài)家的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)利用到自有品牌商品的銷(xiāo)售中。

關(guān)鍵詞： 美國(guó)加州當(dāng)局起訴亞馬遜 合同抬高價(jià)格抑制競(jìng)爭(zhēng) 違反加州反壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 法院要求亞馬遜向加州消費(fèi)者進(jìn)行賠償