近日，河南一則男子跑外賣攢30萬被妻子全給了弟弟的新聞引發熱議。

(資料圖片)

據報道，男子李先生辛苦跑了5年外賣，攢下了30萬元并交給妻子保管。哪成想，妻子竟然把這些錢都拿去給了她弟弟。小舅子更是拿錢買了豪車，以滿足自己的虛榮心，這可把男子給氣壞了。

李先生因此多次與妻子發生爭吵后，覺得妻子就是典型的“扶弟魔”，并決定用法律手段將錢要回來，然后再與妻子起訴離婚，以免日后再發生這種事情。

而其妻子的回答更是讓人震驚：弟弟是跟我一起的，娶了我就要照顧他。

有些網友表示對這種行為感到氣憤，認為妻子不應該過多地照顧弟弟，尤其在家庭并不富裕的情況下。另一些人則認為照顧弟弟是理所當然的，因為親情是無法割舍的。

有網友表示，要是按照妻子這個邏輯，那李先生豈不是要照顧妻子一家人？還是盡早離了吧，妻子是這種思維方式的話，以后還會做出類似的事情。

也有網友表示，小舅子是買豪車，不是救急用，憑什么要用李先生的血汗錢去“幫助”他？必須要回來！

還有網友表示，李先生根本沒有“照顧”小舅子的義務，小舅子想買什么就自己去賺錢，憑什么用姐夫的錢買豪車？自己有本事去買飛機都可以。

從法律上講，李先生應當如何維權？據法律創作者@娟姐看法 的觀點：

首先，李先生與妻子結婚后，不論是誰外出工作養家，也不論誰賺得多誰賺得少，都是屬于夫妻共同財產，這一點沒有任何疑義。

民法典第1062條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有。

其次，妻子將錢轉給小舅子，從法律上講，是屬于贈與行為。贈與行為沒有附加條件的，贈與人一般不可以主張撤回贈與。

民法典第657條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

注意！前面已經說了，夫妻關系存續期間內所得的財產是屬于夫妻共同共有的財產，因此，夫妻任何一方都不得單獨處分，否則侵犯了另一方的財產權。

最后，雖然夫妻共同財產原則上，夫妻雙方有平等的處理權，但是，當一方處分時違反法律規定、違背社會公序良俗，就會被推翻，即視為無效的。

民法典第153條規定，違反法律、行政法規的強制性規定和違背公序良俗的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

也就是說，由于妻子贈與小舅子的錢，是其與李先生的夫妻共同財產，且事先丈夫李先生根本不知情，因此妻子與小舅子之間的贈與合同就侵害了丈夫李先生的財產權，故應當認定為無效贈與行為。

至于拿回來這30萬元夫妻共同財產后，李先生能不能起訴離婚，就要看兩人是否屬于夫妻感情破裂的情形。當然，夫妻分居生活兩年，法院就會認定為夫妻感情確已破裂，并依法準予離婚。

家庭財務管理應該建立在夫妻之間的信任和共識基礎上。夫妻雙方應該坦誠地討論和制定共同的財務計劃，真誠，并保持一定的界限感。減少誤解和矛盾的發生，維護夫妻關系的和諧、穩定。

關鍵詞：