參考消息網4月25日報道臺灣《聯合報》4月24日發表題為《政黨與派系制造民調之亂，攪擾選民視聽》的社論，文章稱，民進黨正進行年底“九合一”選舉初選民調，各地卻紛傳操弄民調或民調作弊的爭議。而民調亂選舉，不限民進黨，擬代表國民黨參選基隆市長的謝國梁，因認為某民調虛偽不實，對民調公司提出民事訴訟，更創下政治人物告民調公司的罕見案例。將民調爭議訴諸法律，雖未必正面，卻凸顯“民調之亂”的嚴重性。

文章稱，雖然對于選舉民調公正性與準確性的質疑從未中斷，但運用民調作為政治操作手段的情況，近年卻是越來越嚴重。各種難辨真偽、出資者不明的民調四處散播。帶風向操作民意變成民調主要目的，可謂本末倒置。

文章指出，借助民調進行政治操作，各黨皆有。慣用手法是通過媒體發布所謂“政黨內部民調”，其細節往往高深莫測。而政黨發布的民調數字與實際存在落差，也幾乎是眾所周知的秘密。這種“被調整過的民調”已不再只是宣示“政黨民調”，而是由特定黨派成立或支持的民調公司進行，或由宣稱是“學術團體”或“民間組織”委托的民調來暗度陳倉。甚至連網絡民調亦被政治人物拿來當作宣傳工具。這些都是試圖借民調影響選舉，制造民意風向。

文章指出，類似情況也發生在其他縣市，尤其是戰況膠著的重要選區。如民進黨、民眾黨亟欲營造“三腳督”（即“三足鼎立”——本網注）戰局的臺北市，就屢有民調公司做出“藍消白漲綠反超”的民調結果。而國民黨內戰不斷、民進黨遲無人選的桃園，則有藍營選將拿“網絡民調大勝陳時中”大肆宣傳。

文章稱，政黨初選更爆發“民調之亂”。民進黨屏東縣長初選廝殺激烈，初選結果揭曉前各種民調滿天飛，甚至以“黨內流出民調”及“測試民調”進行操作。

文章認為，對這些亂象，民進黨當然完全知情，因為民進黨就是操作民調的最大受益者。臺當局常宣稱要打假信息，假民調也是假消息。民進黨卻縱容甚至主導“民調之亂”，真是無限諷刺。

關鍵詞：