參考消息網3月25日報道南非獨立在線新聞網站3月21日發表題為《生態友好型經濟學：來自中國的一些經驗》的文章，作者是南非中國問題專家譚哲理。全文摘編如下：

以大多數標準來衡量，中國都同心協力成功進行了一場與污染的斗爭，為本國公民建設了一個綠色和諧的家園。

南非可以從中國保護自然和生態系統的經驗中學到些什么？

無節制的工業化導致了以森林砍伐、沙漠化、物種滅絕和病毒傳播等形式出現的災難性后果。

因此，中國采取了緊急而務實的措施，通過健全的生態環境可持續性和保護性政策與計劃來應對這個問題。這包括在引入生態保護紅線的基礎上進行環境防護和湖泊修復。反過來，這也產生了積極的結果。

例如，中國堅守了1.2億公頃（18億畝）可耕地，建立了以國家公園為主體的自然保護體系，目前中國各類自然保護地已達1.18萬處，占國土面積18%以上。

報道稱，中國政府在長江實施了為期10年的禁漁令。在中國各地，旨在恢復人與自然和諧共生的措施已經帶來了野生動物的回歸，比如江豚、亞洲象、朱鹮、東北虎、麋鹿和布氏鯨。

在2021年9月的聯合國大會一般性辯論中，中國宣布不再新建境外煤電項目。在此之前，中國表示將力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和。

在以經濟增長和創造就業為重點的南非，中國提供了哪些經驗？

首先，經濟增長需要與生態保護和修復保持平衡。如果以犧牲一個為代價來優先考慮另一個，就會產生負面影響，正如我們在失控的城市化、工業化和污染中所看到的那樣。追求經濟與生態的雙贏，是這一代人必須為子孫后代進行的必要投入。

第二，追求人與自然和諧共生是沒有商量余地的，跨越了政治和意識形態的界線。如果民眾看到他們的政府領導人和政黨以身作則，他們就會愿意作出犧牲。

第三，必須作出果斷的政策選擇。目前，執政黨及其領導人還不確定應該優先考慮煤炭生產的碳中和還是可再生能源。

在中國，一作出追求綠色工業化的決定，就不再有關于關閉高污染工廠的爭論了。例如，新華社去年發表的一篇報道說：“2011年至2020年，中國能耗強度累計下降28.7%。”

“2010年至2020年，煤炭在中國一次能源消費結構中的比重從69.2%降至56.8%。”這是一個很好的例子，說明果斷領導力在促進人與自然和諧共生方面能夠取得怎樣的成就。

關鍵詞：