正義網北京4月21日電(記者史兆琨 見習記者郭榮榮)“誰來說情都沒用,錢我不要,必須追究他的責任,你們別再給我打電話了?！睂τ谕跄乘阶詫⒆约撼邪种械?2株松樹挖出賣了一事,劉某仍然憤恨難平,掛斷了遼寧省興城市檢察院鄉村流動檢察工作站打來的電話。

才過了幾日,郭家鎮和羊安鄉的兩名檢察官聯絡員、鄉鎮分管人員就敲響了劉某家的門。本來打算避而不見的劉某,還是沒拗過檢察官和鄉鎮分管人員的堅持,把他們讓進了家里。

拉了一會兒家常后,話題轉到了松樹身上,劉某向檢察官們詳述了樹木長成之不易,檢察官們也從情、理、法三方面對劉某進行勸解,并適時提出讓被害人賠償經濟損失達成和解的建議,遭到了劉某的拒絕。

沒過多久,檢察官們又來了。經過多次溝通和釋法說理,劉某從最初的執拗中走了出來,同意與王某協商解決。但在賠償數額上,兩人出現了分歧。由于二人對賠償數額預期差距過大,初次協商沒有成功。

劉某是郭家鎮村民,承包的樹木在羊安鄉。羊安鄉的王某將12株樹挖出后,以每株1000元的價格賣出。經鑒定,被盜挖的油松價值人民幣10800元。

從前期興城市檢察院鄉村流動檢察工作站對當事人雙方各方面實際情況的了解來看,家庭生活相對困難的王某確實達不到劉某要求的賠償數額。

檢察官聯絡員又分別去了劉某、王某家,勸解雙方,終于在4月12日促成了雙方的和解,王某賠償了劉某的經濟損失,劉某也簽了諒解書,雙方的矛盾糾紛就此化解。

這樣的“鄰里”糾紛,興城市檢察院鄉村流動檢察工作站常常遇到,他們靠“一張嘴”“兩條腿”抓小治小,調解矛盾,防止小問題拖成大問題、民事糾紛轉化為刑事案件。

在辦理一起盜竊案時,興城市檢察院鄉村流動檢察工作站犯了難:案件涉及的被害人數量太多,想要調解矛盾,需要了解全部被害人的訴求。

今年1月26日凌晨,楊某在興城市一商場盜竊多家商鋪財物。經查,其盜竊財物總價值2000余元。

在案件辦理過程中,鄉村流動檢察工作站檢察官聯絡員金航宇考慮到楊某認罪態度較好,且犯罪情節輕微,系初犯,經過對案件的社會影響及楊某的個人情況進行綜合分析后,決定采用調解方式化解這一社會矛盾。

金航宇通過公安機關,找到了楊某家屬及全部被害人的聯系方式。隨后逐個探訪,多次調解后,被害人與家屬達成和解,楊某家屬同意替楊某賠償被害人損失,被害人也諒解了楊某。

一位商鋪店主對金航宇說:“案子結了你也能喘口氣了,我們這些店主看到你為這孩子東奔西走,費心調解,心里真是感動,相信楊某也能感受到,再不會偷東西了。”

作為興城市檢察院鄉村流動檢察工作站8名檢察官團體中的一員,忙碌于金航宇來說已是常事。這個鄉村流動檢察工作站“管”著24個鄉鎮、街道,不僅要調解糾紛,還要接待群眾來訪、帶案下訪、支持農民工討薪、救助刑事被害人,同時受理公益訴訟案件線索、開展未成年人幫教工作和普法進鄉村工作。

近期,興城市檢察院公益訴訟部門檢察干警根據前期掌握的轄區內紅色資源底數及基本情況,與鄉村流動檢察工作站檢察干警一起實地走訪了古跡遺址鄉鎮——白塔滿族鄉。

在這里,檢察干警發現白塔鄉內的部分紅色資源保護較好,但大部分沒有保護設施;部分處于保護范圍內的場地被隨意侵占;設施風化,需進行必要的修繕。

據了解,下一步檢察機關將以相關行政機關履行文物保護職責不到位、損害社會公共利益進行公益訴訟立案,及時督促行政機關依法嚴格履行對文物的保護和監督管理職責,共商解決方法,形成文物保護合力。

關鍵詞： 家門口的