(資料圖片僅供參考)

《科創板日報》記者查詢發現，“易聯購”的運營主體為重慶易聯購科技有限公司，天眼查顯示，該公司于今年7月28日成立，注冊地址為“重慶市渝北區龍山街道嘉鴻大道409號時光城1幢17-辦公4”。

《科創板日報》記者今日致電渝北區市場監管部門，相關負責人告訴記者，已經關注到了相關情況，已展開調查，工作人員到達現場后，在登記地址沒有找到該公司。該負責人還表示，易聯購這家公司是在9月9號將公司地址由重慶渝中區更到為渝北區，現已跟當地相關部門做了通報，同時也對該企業設立了警示，事件在進一步調查中。

《科創板日報》記者今日在微信查詢發現，目前已經無法找到“易聯購”小程序。記者隨后查詢黑貓投訴平臺，最早從9月13日開始，就有消費者陸續在投訴“易聯購”，原因均為購買iphone14手機付款后不發貨、不退款、聯系不到客服的情況，涉及金額從5000-60000余元不等。

值得關注的是，有網友曝光了一份疑似易聯購承認跑路的公告，公告署名為優樂購機、易聯購，包括“我們跑路了、抱歉了！”的描述。

《科創板日報》記者今日進入“優樂購機”小程序，平臺客服向記者表示：“網傳公告是假的，我們和網傳的不是同一家公司，有人蹭熱度在黑本公司，網上情況已經反饋給負責人了，我們也沒有跑路”。

搶購手機后，卻遲遲未發貨，也不退款，也聯系不到客服，該平臺是否涉嫌違法？需要承擔什么樣的責任？

針對目前平臺銷售失聯，消費者無法退款等情況，北京市京師律師事務所律師孟博對《科創板日報》記者分析表示，根據《民法典》的規定，出賣人應當按照約定的時間交付標的物，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

他表示，根據《民法典》的規定，行為人以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為屬于欺詐行為。根據《刑法》規定，如果行為人以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取了數額較大的公私財物，則涉嫌構成詐騙罪。

孟博進一步補充，民事欺詐行為中，行為人主觀上也有謀取不正當利益的目的，但這種利益是通過民事行為，如通過合同的履行而實現合同的利益；而在詐騙罪中，行為人謀取的不是民事行為的對價利益，而是對方當事人的財物，即使行為人有表面上的“履約”行為，也只是為了掩人耳目或迷惑對方。

另一不愿具名的法律專業人士則向《科創板日報》記者表示，該事件的具體定罪量刑要看最終的事實調查。如果平臺并沒有貨源，以非法占有為目的，騙取預售款，就可以構成詐騙犯罪。

關鍵詞： 以非法占有為目的 民事行為 履行合同義務